Guardiola i Qatar

Pilar Rahola no ho entén i jo tampoc. En un article que es va "evaporar" (per què?) de La Vanguardia a les poques hores de veure la llum dijous passat (48 hores abans que el Barça demanés a l'assemblea de compromissaris el sí a la publicitat de Qatar Foundation) la periodista es preguntava com un home amb tantes qualitats humanes i professionals com en Josep Guardiola podia defensar públicament el règim dictatorial medieval de Qatar, un petit país de l'Orient mitjà.

Com deia, Pilar Rahola no ho entén i jo tampoc. No entenc com un senyor culte, llegit i viatjat que sempre s'ha mostrat compromès amb la democràcia i les llibertats pot afirmar que Qatar és un país "simpàtic", entre cometes, on el van tractar a cos de rei (com a tots els occidentals vip's que transiten temporalment per aquest emirat) i on continua tenint molt bons amics. Guardiola, òbviament parla de la seva experiència personal, dels dos anys que va jugar a l'Al Ahly. Durant aquesta època va coincidir en els terrenys de joc qatarians amb altres il·lustres del fútbol com Hierro, Batistuta i Caniggia, que en l'ocàs de la seva carrera esportiva també van recórrer als petrodòlars per acabar de farcir les seves butxaques. Que consti que jo no ho critico això, cadascú a nivell personal alimenta el compte corrent com millor li sembla.

Entenc que en Pep (per qui sento una gran admiració personal) no vulgui emprenyar als amics que té a Qatar; entenc que no vulgui emprenyar a Qatar Foundation, l'esponsor de l'equip que entrena, i entenc que no vulgui emprenyar als directius del club que li paga generosament (entre d'altres coses perquè s'ho mereix, doncs és un entrenador excepcional). Ara bé, si no vol cabrejar a tanta gent el millor que pot fer és callar. Qatar Foundation aportarà molts milions a la caixa del Barça, no ho dubto, però crec que no és la millor opció d'esponsorització que podia escollir el club. Al millor equip del món segur que li sobren ofertes per "tacar" la samarreta i no li cal, com deia la Rahola a l'article esmentat, treure el  sant Crist gros en processó per convèncer als compromissaris de les bondats dels qatarians. La votació d'aquest tema dissabte passat a l'assemblea no deixa marge pel dubte...

Pel seu interès, i perquè sempre és bo saber quelcom més sobre la cultura i les "tradicions" de determinats països, us adjunto la versió complerta de l'article missing de Pilar Rahola:

La verdad es que siento una gran pena. Y no sólo porque admiro las virtudes del probablemente mejor entrenador de la historia. Sino también porque admiro sus valores humanos. Por ello me resulta muy triste que la actual directiva del Barça esté tan desesperada por ganar la votación sobre Qatar, que incluso haya tenido que sacar el Cristo grande de la procesión para convencer a los compromisarios. Puedo entender que Rosell se pasee por los micrófonos para explicar que sin Qatar llega el diluvio universal (como si nadie en el mundo quisiera estar en la camiseta del Barça), y hasta ha intentado activar los miedos ocultos de los culés mentando a la bicha del Madrid, pero llegar a usar a Guardiola para defender los valores de una dictadura es traspasar muchas fronteras, y ninguna ética. ¿Qué quiere Sandro Rosell? ¿Que además de aceptar ese dinero sucio, el Barça se convierta en promotor de las bondades del régimen? ¿Ese es el acuerdo?

Sinceramente, puedo entender el pragmatismo de algunos, que si es dinero contante y sonante, que si todos dependemos del petroislam, que si a los occidentales nos miman en Qatar, sobre todo si vamos de vips a sus hoteles de lujo, que si todos los clubs deportivos lo hacen, etcétera... Puedo entender sin compartirlo, que el club haya decidido venderse al mejor postor, sin mirar el color del dinero, ni atender a ningún otro valor. Al fin y al cabo, dirán algunos, sólo es negocio. Es lo mismo que decían los países que negociaban con la España de Franco. También decían eso de que era una dictadura suave, con voluntad de apertura, más o menos lo mismo que ha dicho Guardiola de Qatar. Es decir, Qatar es un país medio embarazado, tiránico, pero un poco; que destruye los derechos de mujeres, emigrantes, homosexuales, disidentes, cristianos, judíos, etcétera, pero sólo un poco; cuyo emir tiene un montón de mujeres, pero las usa poco; cuyo gurú espiritual es uno de los imanes más terroríficos del mundo, conocido por la disidencia musulmana como uno de los "imanes del mal", defensor de Hitler, la lapidación, la mutilación genital, las bombas humanas..., pero sólo lo dice un poco. Y así hasta la apoteosis final. Lo peor de lo que ha dicho Guardiola es que lo que ocurre en Qatar tiene que ver con la tradición. Por supuesto un gran entrenador no tiene que ser experto en islamismo, pero le recuerdo que Qatar está en el siglo XXI respecto a la tecnología, el lujo, la ostentación, y sin embargo no tiene apuro en aceptar una concepción medieval de los derechos básicos de los ciudadanos. Esto no es tradición. Esto es pura y dura tiranía, tiranía que se mantiene por la fuerza del poder absoluto. Aceptarlo en nombre del dinero es degradante pero usual. Pero considerarlo normal es una bajeza. Lo siento por Guardiola, pero nunca me habría imaginado que defendiera una dictadura. Una dictadura medio embarazada, claro.