Bromes de mal gust

Què lletja és l'enveja. Tants anys sense guanyar res provoca situacions absurdes i grotesques com la que es pot veure al vídeo. Suposo que deu ser això, doncs sinó no s'entén. Per què el gignol francès acusa a Rafa Nadal de dopatge? Perquè és el tennista (juntament amb Björn Borg) que més vegades ha guanyat a Roland Garrós (6 títols), o perquè no assimilen que en els darrers 65 anys només un francès (Yannick Noah, en 1983) ha guanyat aquest prestigiós torneig, el "seu" gran torneig. Que se'n fotin d'Alberto Contador, a qui el TAS acaba de sancionar amb dos anys de suspensió per un cas de dopatge al Tour, encara ho entendria. Però que acusin gratuïtament al tennista no és de rebut. Espero que no trigui a emprendre accions legals contra Canal + i els responsables del programa. Faria de mal pensar que no ho fes. (Per cert, cap francès tampoc guanya el Tour, la "seva" gran prova ciclista", des de fa 26 anys, i això suposo que cou).

Ah, i una altra cosa. La premsa espanyola que ara, embolicada amb la patriòtica rojigualda, posa el crit en el cel i s'estripa la vestimenta per aquest cas d'injuries contra Nadal hauria d'haver fet el mateix i no mirar cap a un altre costat quan Le Monde i la COPE van acusar falsament al Barça de dopatge (el tema va acabar amb denúncia). Llavors no només no van dir res aquests covards, ans el contrari, van atiar el foc de la polèmica. Fins i tot algun malànima va especular -cal ser malparit- amb que el tumor al fetge d'Abidal podria tenir a veure amb la ingesta de substàncies prohibides.Tot va acabar de sobte quan es van adonar que si acusaven el Barça de dopatge també estaven acusant a la "roja" i, és clar, això ja són paraules majors.